En el desarrollo de software moderno, considero que no debería existir una elección excluyente entre robustez y estética, sino una integración equilibrada. Sin embargo, si debo priorizar, mi postura es la siguiente:
- La robustez y privacidad como base: Un software debe ser ante todo seguro y privado. Como usuarios, confiamos nuestra información y nuestro trabajo a estas herramientas, y esa integridad no es negociable.
- La facilidad de uso como motor de inclusión: Desde mi experiencia personal con discapacidad auditiva, la 'facilidad de uso' no es solo estética, es accesibilidad. Un software robusto que no sea fácil de entender se convierte en una barrera. Herramientas como los transcriptores de IA o las suites de ofimática son valiosas porque logran que funciones complejas sean simples para el usuario final.
- El software como solución: El software perfecto es aquel que es lo suficientemente robusto para no fallar, pero lo suficientemente intuitivo para que cualquier persona, independientemente de sus capacidades físicas o técnicas, pueda dominarlo.
En conclusión, el software moderno debe diseñarse pensando en el humano. De nada sirve la robustez si el sistema no es capaz de conectar con el usuario y facilitar su vida diaria."
