El tema de castigo o rehabilitación plantea dos enfoques del sistema penal. El castigo busca sancionar la conducta delictiva, mientras que la rehabilitación se enfoca en corregir la conducta y lograr la reinserción social del infractor.

Un sistema totalmente sin cárceles podría funcionar solo en ciertos casos, especialmente con delitos leves, aplicando medidas alternativas como la mediación, la justicia restaurativa o el servicio comunitario.

Sin embargo, en delitos graves, la privación de libertad sigue siendo necesaria para garantizar la seguridad social y la justicia para las víctimas.

En conclusión, lo más viable no es eliminar las cárceles, sino fortalecer un sistema que combine sanción y rehabilitación de forma equilibrada.

El castigo , solo hace que el delincuente, permanezca un tiempo encerrado, aprendiendo incluso nuevas formas de delinquir, lo ideal es hacer un acompañamiento psicológico, para que la persona salga después de cumplir su condena, con una actitud y conducta renovada ante la vida, aunque que muchas personas al salir de las cárceles, son despreciados por la sociedad.

El ideal sería, que en las cárceles exista un programa de apoyo psicológico y un programa de reinserción en la sociedad, proporcionándoles un trabajo al salir de la cárcel para asegurase de que esa persona a sanado y hacerles un seguimiento adecuado, todo esto es un trabajo que debe realizar el gobierno, para poder realmente disminuir las tazas de criminalidad.   

Un sistema enfocado puramente en el castigo perpetúa el ciclo de la violencia y el hacinamiento. La viabilidad de un sistema sin cárceles depende directamente de la capacidad del Estado para fortalecer su prevención primaria (educación, salud mental, equidad social) y para sustituir el dolor del encierro por la lógica científica de la reparación y la intervención terapéutica.