En la justicia debe existir una clara diferenciación entre el responsable del delito y la víctima. El objetivo del sistema penal es investigar, determinar responsabilidades y sancionar al infractor, no culpabilizar a quien ha sufrido el daño.

La víctima debe ser protegida, escuchada y reparada, evitando cualquier forma de revictimización o señalamiento. Por el contrario, el enfoque debe centrarse en garantizar justicia, apoyo y acceso a la verdad.

En conclusión, la justicia debe castigar al responsable del delito, pero siempre desde el respeto y protección de la víctima, sin trasladarle culpa ni responsabilidad por los hechos ocurridos.

Coincido plenamente con el planteamiento. Uno de los mayores desafíos de los sistemas de justicia contemporáneos no es solo lograr la captura y sanción del delincuente, sino erradicar de raíz la victimización secundaria, que ocurre cuando las instituciones —diseñadas para proteger— terminan escrutando, juzgando o cuestionando la conducta de la víctima.

Desde la perspectiva victimológica y criminológica, este fenómeno debe analizarse bajo tres realidades urgentes:

• El desplazamiento de la culpa (Sesgo cognitivo): Persiste en la sociedad, y desafortunadamente en algunos operadores de justicia, la tendencia a buscar justificaciones al delito evaluando qué ropa usaba la víctima, a qué hora caminaba por la calle o si consumió alguna sustancia. Esto no es solo una falta de empatía, es un grave error metodológico: la causa del delito radica estrictamente en la voluntad y acción del victimario, no en las circunstancias de la víctima.
• El desincentivo a la denuncia: Cuando el sistema recrimina, interroga con prejuicios o expone la intimidad de quien sufrió el daño, el mensaje que se envía a la sociedad es devastador. Las víctimas prefieren callar antes que someterse al desgaste psicológico y social de un proceso penal que las sitúa en el banquillo de los acusados. Esto alimenta directamente la cifra negra del delito (los delitos que no se denuncian) y fomenta la impunidad.
• El verdadero enfoque de la justicia: El objeto de prueba en un juicio penal debe ser la conducta antisocial del imputado y la existencia del daño material o psicológico. Juzgar la "moral" o las decisiones de vida de la víctima desvía la atención del hecho criminal y contamina la objetividad científica que requiere el proceso.

Castigar al responsable es un deber legal, pero proteger la dignidad de la víctima es un deber ético y de derechos humanos. Una justicia que para sancionar al culpable necesita destrozar psicológicamente a la víctima, no es justicia; es simplemente una extensión de la violencia institucionalizada.